Функция городов
Выше отмечалось то значение, которое они уделяют Функциям городов. Именно, отправляясь от функций, понимаемых в их историческом опосредствовании и преимущественно экономической обусловленности, авторы строят свою классификацию городов, которая оказывается таким образом достаточно близкой и к классификациям, принятым большинством советских исследователей. Здесь мы встречаемся с хорошо знакомым нам подразделением городов на одноотраслевые и многоотраслевые, на порожденные добывающей и обрабатывающей промышленностью; с концепцией постепенного усложнения функционального профиля городов, в частности за счет развития нематериальных функций, сферы обслуживания, выполнения культурной и административно-политической роли.
Города рассматриваются в книге не в их официальной черте, а в Рамках реально сложившихся агломераций. Это имеет особенно важное значение, когда авторы обращаются к огромным городским сгусткам, к «метрополитенским центрам», как принято обозначать их в западной географической литературе, к городам-гигантам типа Большого Лондона или Большого Парижа. Но и подход к более скромным городам в рамках не только официального «ядра», но и агломерации в целом, часто включающей промышленные предместья и отдельные поселки, оказывается оправданным. Авторы уделяют много внимания маятниковым поездкам на работу и обратно в промышленные центры, всегда выделяя при этом основное городское ядро такого центра и его периферийные промышленные предместья.
Там, где от отдельных городов авторы переходят к целым высокоурбанизированным ареалам, они достаточно убедительно показывают, как эти ареалы формируются Подчас по обе стороны политической границы, Если факторы, вызывавшие к жизни высокую урбанизацию, действуют в обеих странах.


